文化观察|郑智化《星星点灯》歌词被改律师:修改权属于著作人身权,不可转移

文化观察|郑智化《星星点灯》歌词被改 律师:修改权属于著作人身权,不可转移文化观察|郑智化《星星点灯》歌词被改律师:修改权属于著作人身权,不可转移封面新闻

2022-07-04 17:46封面新闻官方帐号关注

封面记者周琴徐宇阳

因《爱你》在《琅琊榜》舞台上走红的王心凌,最近又因所在团演出《星光灿烂》引起热议。原歌词中的“现在是脏天,文明天看不到星星空”已改为“今天是晴天,一直可见”。

7月3日晚,《星星之光》词曲作者、原唱郑志华表示“震惊、愤怒、遗憾”。修改歌词侵权吗?北京卫恒(成都)律师事务所龙宇律师认为,根据郑志华的个人微博,以及对《琅琊榜3》中可以看到的歌曲的修改,应该属于著作权中修改权的保护范围。如果没有得到创作者的许可,应该认定为侵权。

文化观察|郑智化《星星点灯》歌词被改律师:修改权属于著作人身权,不可转移王心凌表演了“星光”

近日,来自王心凌的、Crystal、阿娇、阿Sa、吴在《乘风破浪》第三季中演绎了郑志华的经典之作《星星之光》。原曲中那种励志苍凉的感觉已经被说唱和甜美团风格所取代。原歌词中很多人熟悉的“现在的天空是一片污浊,星星在文明的天空空,再也看不见了”的歌词,也被改成了“现在的天空是一片晴朗,星星在文明的天空里永远可见空”。

《星光》由郑志华作词作曲。郑志华说他在车上写了这首歌,窗外看到的星光是他创作这首歌的灵感。人的一生难免会遇到气馁,彷徨,无助。郑志华写了这首歌,希望能鼓励人。3日晚,郑志华在个人微博中表示,“我的经典歌曲《星星之光》被乱改,我感到震惊、愤怒和抱歉。”

文化观察|郑智化《星星点灯》歌词被改律师:修改权属于著作人身权,不可转移郑志华在微博中的回应

歌词的修改也引起了很多讨论。有网友表示,把一首流行的经典歌曲改得面目全非,是所有喜欢它原汁原味的粉丝都无法接受的。有网友提出,央视节目中,歌手之前唱的是改编版,并称歌词改编与郑志华无关。“这首歌的版权好像在华纳。跟郑先生是什么关系?”当然,也有很多人支持郑志华。“版权在哪里,不会改变人家是原作者。他们怎么可能霸道到让原作者没有资格评论改编?这跟版权有什么关系?”

据此,封面新闻记者联系并采访了北京市卫恒律师事务所律师龙宇。龙宇表示,根据郑志华的个人微博内容,以及对《琅琊榜3》中可以看到的歌曲的修改,应该属于著作权中修改权的保护范围。如果没有得到创作者的许可,应该认定为侵权。

龙宇解释说,音乐作品的歌词部分可以单独形成著作权,歌词的修改和使用应当得到权利人的同意。就歌词的调整而言,一般涉及修改权、保护作品完整权和改编权。修改权,是指修改或者授权他人修改作品的权利;保护作品完整权是指保护作品不受歪曲和篡改的权利;改编权,是指改变作品,创作出具有独创性的新作品的权利。一般来说,深度改编歌词时,可以理解为属于改编权的保护范围。

需要明确的是,著作权项下的权利很多,一般分为作品人身权和作品财产权,其中作品财产权是可转让的权利。比如修改权、保护作品完整权等,都属于作品的人身权。这两项权利属于法定的不可转让权利,应由作品作者直接享有(但作者对前述权利的行使也应受其签署的相关合同的约束)。改编权属于作品财产权,可以转让。

因此,对于《星光灿烂》这一特定事件,即使节目组已经依法取得了歌曲的改编权,在修改歌词时也应当取得著作权人的许可。因为歌词修改权是作品的人身权,是不可转让的权利。

不过,龙宇也解释说,在事件的具体处理上要谨慎,因为网络信息毕竟不是全貌。是否真的构成侵权,要根据《点亮星星》作品的具体许可条件来认定。

本文来自投稿,不代表看川立场,声明:转载此文是出于传递更多信息之目的。若有来源标注错误或侵犯了您的合法权益,请作者持权属证明与本网联系,我们将及时更正、删除,谢谢。转载请注明出处:https://www.03law.com/03law/101753.html

(0)
上一篇 2022年6月29日 上午7:18
下一篇 2022年7月4日 上午11:33

相关推荐

发表回复

您的电子邮箱地址不会被公开。 必填项已用*标注