1. 看川首页
  2. 热点

《披荆斩棘》四公分组出炉,赵文卓组很劣势,布瑞吉被淘汰概率高

继《乘风破浪的姐姐》后,集结了32位男星的《披荆斩棘哥哥》成功出圈,节目还未播出过半,陈小春、张智霖、谢天华以及林晓峰等哥哥已经曝光度大增,沉寂了很久的赵文卓、张晋更是凭借巨大的反差萌疯狂圈粉,哥哥们翻红指日可待。

《披荆斩棘》四公分组出炉,赵文卓组很劣势,布瑞吉被淘汰概率高

平心而论,《披荆斩棘》相比《浪姐》,哥哥们的业务能力显然更强,首轮展示已经贡献了“演唱会”级别的表演,每个舞台都让人印象深刻。唯一不足的就是节奏过慢,第一轮公演就足足墨迹了4期正片,再加上凌乱的剪辑,非常消耗观众的热情。

《披荆斩棘》四公分组出炉,赵文卓组很劣势,布瑞吉被淘汰概率高

比起更新缓慢的正片,《披荆斩棘》实际上已经录完第四轮公演,由于表演需要大量观众投票,所以关于“四公”的细节也不胫而走,还未上线就已经被传得沸沸扬扬。

《披荆斩棘》四公分组出炉,赵文卓组很劣势,布瑞吉被淘汰概率高

根据网友的Repo可知,《披荆斩棘》“四公”演唱会主题为《三万天》,28位哥哥将分成4大阵营进行角逐。除去一位自动退赛的哥哥,也就意味着前三轮公演总共有4位哥哥遗憾出局,一公淘汰0人,二公淘汰了陈辉和刘端端,三公则淘汰了李云迪和麦亨利。

《披荆斩棘》四公分组出炉,赵文卓组很劣势,布瑞吉被淘汰概率高

《披荆斩棘》四公分组出炉,赵文卓组很劣势,布瑞吉被淘汰概率高

其中,李云迪的出局让不少观众难以接受,毕竟就钢琴技艺来说,他是TOP水平,如果他能稍微挑战一下其他领域的东西,势必是一大看点。反观存在感一直很低的麦亨利,实力和人气都很一般,最为关键的是没有话题性,被淘汰一点都不奇怪。

《披荆斩棘》四公分组出炉,赵文卓组很劣势,布瑞吉被淘汰概率高

除了以上四人止步“四公”,“四公”对于成功晋级的哥哥们也是一场恶战,因为这轮将同时淘汰4人。整场比赛将比拼三轮,分别为单人战、双人战以及团体战。每轮结束由现场观众投票,最终获得第一的部落全员晋级,其余三组将面临淘汰的危机。

《披荆斩棘》四公分组出炉,赵文卓组很劣势,布瑞吉被淘汰概率高

要知道,《披荆斩棘》最终将有17位哥哥能够成功出道,比《浪姐》的成团概率大得多,所以只要成功挺过“四公”闯进半决赛,成团的几率就非常大了。但从第四轮公演的分组情况看,李承铉再次拿到王炸,而陈小春组则首次面临淘汰,赵文卓组处于最劣势。

《披荆斩棘》四公分组出炉,赵文卓组很劣势,布瑞吉被淘汰概率高

陈小春组“四公”延续了第二轮公演的阵容,组员有谢天华、林晓峰、张智霖、GAI和布瑞吉,大湾区人气非常旺,实力也拔尖,所以一路走来都没有遇到淘汰的情况。

《披荆斩棘》四公分组出炉,赵文卓组很劣势,布瑞吉被淘汰概率高

张晋部落进行了大融合,保留了原成员高瀚宇和白举纲,新增加了胡海泉、尹正、敖犬和李响。重组后堪称喜忧参半,拥有了国民度非常高的胡海泉以及顶级舞者李响,但也多了尹正和敖犬两个人气低的组员,总体实力有所上升。

《披荆斩棘》四公分组出炉,赵文卓组很劣势,布瑞吉被淘汰概率高

赵文卓组的阵容却很劣势,胡海泉跳槽到了张晋部落,仅剩下观众缘一般的热狗和刘聪,加入了言承旭、张云龙以及林志炫、黄征,其中言承旭人气高、林志炫实力强,整体在唱歌、说唱方面还行,但没有一个能跳舞的,情况并不乐观。

《披荆斩棘》四公分组出炉,赵文卓组很劣势,布瑞吉被淘汰概率高

李承铉一路走来可谓是顺风顺水,一开始与李铢衔、张淇两位实力派组队,实力足以与大湾区媲美,这次又吸纳了唱功了得的黄贯中、瑞奇、欧阳靖以及跳舞王者刘迦,7人全员实力派,再一次拿到王炸。

《披荆斩棘》四公分组出炉,赵文卓组很劣势,布瑞吉被淘汰概率高

果不其然,陈小春以超高人气,为队员拿到第一轮胜利,而张晋、高瀚宇这对父子组拿到了第二轮优胜,李承铉组以895票的高分拿下第三局胜利。值得注意的是,李承铉组在第三轮成功将差距拉大,比张晋组足足高出了200多票,比大湾区也领先70多票,大概率获拿到第一全员晋级。

《披荆斩棘》四公分组出炉,赵文卓组很劣势,布瑞吉被淘汰概率高

如果李承铉组成功晋级,也就意味着陈小春组要首次面临淘汰。

这次与前两轮公演不同,他们的去留将由观众决定,排名靠后的两位哥哥有淘汰危险。从7位哥哥的人气看,陈小春、张智霖和GAI几乎没有淘汰的风险,最后两名大概率会在谢天华、林晓峰以及布瑞吉以及梁汉文4人中产生,其中又数布瑞吉的风险最大。

《披荆斩棘》四公分组出炉,赵文卓组很劣势,布瑞吉被淘汰概率高

《披荆斩棘》四公分组出炉,赵文卓组很劣势,布瑞吉被淘汰概率高

众所周知,谢天华、林晓峰虽没有陈小春出名,但不至于脸生,布瑞吉脱开说唱圈,对于大多数观众来说就是一个小透明,所以布瑞吉加入大湾区开始就注定成为炮灰。你们觉得呢?#披荆斩棘的哥哥#

本文来自投稿,不代表看川立场,声明:转载此文是出于传递更多信息之目的。若有来源标注错误或侵犯了您的合法权益,请作者持权属证明与本网联系,我们将及时更正、删除,谢谢。转载请注明出处:https://www.03law.com/03law/39380.html

发表评论

您的电子邮箱地址不会被公开。 必填项已用*标注